Giske splitter bokstavelig talt Trøndelag AP og distriktspolitikere fra her og der i landet går nå offentlig til angrep på partilederen. Hva er det som skjer i arbeiderpartiet om dagen? Kaoset stiger omvendt proporsjonalt med meningsmålingene. Hva er det partiet gjør feil?
Om vi skal oppsummere regjeringstiden til AP/SP så finner man selvsagt ting å sette fingeren på. Det gjør jo folk flest uansett hvem som styrer. Og det siste her er et poeng. For har egentlig regjeringen Støre gjort det så dårlig? Om vi virkelig tar oss tid til å se hva de faktisk har gjennomført så er det mye å glede seg over for den «vanlige personen i gata». Faktisk! Det ville neppe sett bedre ut dersom Erna hadde sittet ved roret. Regjeringen har gjort mye for distriktene, de har gjort mye for barnefamiliene med billigere barnehage og økt barnetrygd. De har styrket husbanken som en viktig institusjon for at unge skal kunne få lån til bolig, de har gjennomført mye på arbeidsmarkeds-fronten med redusert innleie, de har styrket pendler-rettighetene, de har styrket insentivet for deltagelse i fagforeningene og de har gjort flere endringer i støtteordningene for de helt nederst på stigen. De forsetter også nå å styrke/utvide tannhelsereformen.
Mye av dette hadde ikke skjedd på Erna eller Sylvis vakt. Og det vil raskt bli satt under press med en ny blå-blå regjering i 2025, dersom det skulle bli resultatet. Det er det viktig å få med seg i inngangen til et valgår.
Men, hva gikk galt? 16,5% på dagens måling for AP. SP skal jeg ikke nevne engang. Hva er folket så misfornøyde med? Vel, det er nok hovedsakelig to ting: Strøm og Renter! Så enkle er vi altså. Når vi føler det blir trangere i lommeboka, så er vi rett i «klageboksen» og vi gir Støre skylda. Det er i beste fall en svært forenklet måte å se virkeligheten på.
Renter og rentenivå
Oppriktig talt: Det er ikke regjeringens skyld at rentene er som de er. Det hadde vært helt likt med Erna ved rattet. Så her skyter vi på «makta» for å ha noen å skylde på. Personlig tror jeg faktisk Norge har klart seg rimelig bra på tross av den økonomiske nedgangstiden hele verden har vært berørt av. Dagens regjering tok over på et håpløst tidspunkt om de håpet på å treffe rett inn i en høykonjunktur. Dårlig timing? Ja, faktisk. Derimot så kan man si at vi ser lyset i tunellen nå, så den som vinner valget til høsten vil seile inn å ta nytte av å treffe rett på i en oppgangstid. Så om det blir høyre-siden som drar det lengste strået, så vil de profitere sterkt på den timingen. Jeg unner faktisk AP å få den som et plaster på såret etter flere trange år.
Strøm
Vel, her mener jeg Støre og regjeringen kunne gjort noe for å ta tilbake kontrollen. Det er liten tvil om at noen av oss betaler dyrt for regjeringens klokketro på tilknytning til det europeiske markedet. Her mener jeg Støre lukker øynene for både grasrota i eget parti, LO og folkemeningen. Det fremstår som arrogant og bedrevitende og er nok en stor medvirkende årsak til arbeiderpartiets dårlige målinger. Men, ville dette vært annerledes med Erna ved roret? Nei, i dette spørsmålet står AP og H sammen med helt lik politikk. Så vil du ha en endring på dette, så er ikke Høyre noe alternativ. -Det vil kun bli «Same shit, different wrapping»!
Så til ideen om å kaste Støre
Jeg stiller da bare ett spørsmål: Hvem skal AP sette inn i stede? Tonje Brenna? Vær snill… Sikkert ei flink dame, men hun er da ikke klar for dette nå. Ser dere for dere Tonje Brenna håndtere utenriks-sakene på løpende bånd samtidig med at hun skal drive AS Norge på hjemmebane? Støre er ikke min mann, han er alt for «blå» for min del. Det samme med Barth-Eide. Men Støre gjør en solid «stats-manns-jobb» der han er nå. Norge er svært heldige som har Støre å spille på i en tid med store utenrikspolitiske utfordringer. Hans klokskap, nettverk, utenrikspolitiske erfaring og stats-manns-standing er helt avgjørende slik den geo-politiske situasjonen er om dagen. Tonje Brenna når ikke Støre til knea engang i et slikt bilde. Så ikke tenk på det. Ideen om å kaste Støre med bakgrunn i målingene er å miste hue mens stormen står på.
For små skiller mellom AP og H
Jeg tror på sikt at et mer venstreorientert arbeiderparti vil være bra for sosialdemokratiet i landet. Det er på mange områder ikke mye som skiller AP og H her til lands i dag. Men noen viktige ideologi-skiller finnes og det ser vi tydelig i det jeg referer til i første avsnitt i dette innlegget. Men nå skal mye av dette også tilskrives SV som har bidratt vesentlig med å dra budsjettene i en venstreorientert retning. Men AP er nok uansett enig i mye av dette, men de sparer det for å ha noe å «betale med» i budsjett-forliket. Men jeg venter fortsatt på at AP vil se til SV og Rødt, mer enn til SP og KrF. Til og med partiet Venstre har vært nevnt som en mulig partner av Støre. Det viser at arbeiderpartiet er tilnærmet et sentrumsparti med den ledelsen som er der i dag. Så dersom partiet ikke vil mot venstre, så kan velgerne som ønsker seg dette heller stemme frem et sterkt SV og Rødt. For det er langt enklere å styrke de utenforliggende maktfaktorene på venstresiden, enn å stange hue i veggen i et lokalt arbeiderparti-lag i håp om at du skal klare å trekke partiets politikk mot venstre. For partiledelsen lytter ikke til sin egen grasrot med mindre de er enige i at partiet har mest å tjene på å stå sentrumsnært (og være for EU).
Dårlig idé
Men å kaste Støre nå, anser jeg som en lite gjennomtenkt idé. Et maktskifte i partiet må planlegges med en lengre horisont, og i min verden tror jeg Vestre vil være en bedre person for fremtiden i AP enn den litt små- arrogante Tonje Brenna som til tider virker litt høy på seg selv. Hun kan ha tatt litt for mye Møllers tran, faktisk.
Gi gjerne arbeiderpartiet en nesestyver ved neste valg og stem Rødt eller SV. Da tvinges AP til å se mot venstresiden om de fortsatt vil ha makt!